[ad_1]
Bien qu’il n’y ait aucune caractéristique unique qui distingue le stand d’un chef d’orchestre du stand d’un musicien, le point commun que les stands de chef d’orchestre semblent partager est qu’ils sont beaucoup plus forts (et très souvent plus grands) que les pupitres classiques. Une résistance et une taille supplémentaires peuvent être intégrées dans un support de plusieurs manières différentes.
Un plateau plus grand et plus solide
Étant donné que les chefs d’orchestre doivent généralement gérer beaucoup plus de pages de musique à la fois que les musiciens interprètes, il est logique que les pupitres de chef d’orchestre aient généralement des plateaux plus grands (la partie du support qui contient la musique). Puisque les partitions musicales sont de toutes tailles, ces plateaux plus grands peuvent être soit plus larges, soit plus hauts, ou les deux. Une taille typique est un plateau double largeur pour permettre le pliage facile des livres de scores.
Ces plateaux peuvent également être agrandis par l’ajout d’une double étagère (l’étagère est la partie du plateau qui empêche la partition de tomber au sol). Un support avec une double étagère, l’une étant à quelques centimètres au-dessous de l’autre, crée une sorte de mini-compartiment qui est particulièrement utile à un chef d’orchestre car il peut l’utiliser pour ranger des choses telles que des matraques, des crayons et d’autres accessoires sans interférer. avec la partition assise sur l’étagère du haut.
En outre, il est également courant que les plateaux de conducteurs soient fabriqués à partir de matériaux plus résistants ou plus épais car ils devront supporter plus de poids. Un bon exemple de ceci est le pupitre de partition du chef d’opéra. Avec cette conception, le plateau est tridimensionnel tout autour avec des bords surélevés. Par conséquent, les partitions musicales ne peuvent glisser d’aucun bord et sont beaucoup plus sûres. Le plateau d’un stand d’opéra a également généralement un éclairage intégré au plateau lui-même, donc il n’y a pas de soucis d’un accessoire d’éclairage attaché qui tombe.
Arbres plus solides et multiples
Le mécanisme de support principal d’un pupitre de musique est l’arbre, qui relie le plateau à la base (la partie touchant le sol). Afin de supporter le plus grand poids de musique nécessaire à un chef d’orchestre, le manche est généralement également plus solide. Par exemple, cela peut être réalisé en rendant l’arbre plus épais et / ou en matériaux plus résistants. D’autres conceptions de pupitres de chef d’orchestre comprennent des supports à double arbre, comprenant parfois une barre transversale de connexion pour plus de résistance, et des supports qui n’utilisent pas l’arbre en forme de poteau standard, mais qui ont plutôt des arbres de forme rectangulaire offrant quatre coins de support tout en haut. et en bas.
Une caractéristique distincte des arbres sur ces supports est qu’ils ont un réglage en hauteur beaucoup plus grand, car un conducteur sera souvent debout sur une plate-forme surélevée tout en dirigeant. Cet avantage ne vient pas avec tous les supports de conducteurs, cependant, et un acheteur potentiel doit être sûr de vérifier.
Bases avec une plus grande stabilité
En accord avec le même thème, la base d’un pupitre de chef d’orchestre est très souvent beaucoup plus solide et plus stable que celle d’un pupitre ordinaire. Un style implique la combinaison d’un double arbre avec une barre de connexion entre les deux bases. Un autre style abandonne la base à trois pieds typique au profit d’une conception de plate-forme. Cela rend presque impossible le basculement du support. D’autres styles encore incluent l’utilisation d’une base à quatre pattes ou d’une base à trois pattes modifiée avec une longueur de jambe beaucoup plus basse et plus large. Cela rend également les pourboires beaucoup moins probables.
Coût du pupitre de partition du chef d’orchestre
Enfin, comme vous pouvez l’imaginer, avec toute la force et la stabilité supplémentaires, deux conséquences doivent être notées.
La première est que le pupitre d’un chef d’orchestre pèsera généralement plus que le pupitre d’un musicien standard et sera potentiellement moins facile à transporter. L’autre considération est que, naturellement, les choses qui sont plus grandes et plus fortes sont également plus chères. Sans entrer dans l’utilisation de matériaux spéciaux, le coût approximatif général d’un pupitre de chef d’orchestre sera d’environ cinquante pour cent de plus au double du coût d’un pupitre de partitions régulier fabriqué par le même fabricant. (Certains modèles coûtent encore plus cher.) Cela peut sembler une prime, mais la plupart des conducteurs trouvent que la qualité et les avantages supplémentaires valent bien le coût. En fait, de nombreux musiciens de performance utilisent des pupitres de chef d’orchestre plus petits en raison de la plus grande résistance et stabilité, ainsi que des fonctionnalités pratiques supplémentaires, telles qu’une double étagère ou un plateau extra large.
[ad_2]
Source by William S Woodruff
